Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15745 E. 2013/22765 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanık müdafii ve Katılan vekili Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup, aynı maddenin 5. fıkrası gereğince maddenin1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu ve vekaletnamesinde vazgeçmeye yetkisi olan katılan vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 09.07.2013 havale tarihli dilekçesi ile, sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmesi, dosya kapsamında da sanığın katılanla uzlaşma isteğinin bulunduğu, bu durumun sanıkta şikayetten vazgeçmeyi kabul iradesinin mevcudiyetini gösterdiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince hala yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.