Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11762 E. 2013/17758 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e, 62, 52/2-son maddeleriuyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanık müdafinin sanık hakkında TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin katılanın kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın yerleşim yeri içinde, gündüz, bölünmüş 11 metre genişlikteki yolda, sağda park halinde bulunan araçların solunda kendisi ile aynı istikamette gitmekte olan katılan ile üç tekerlekli simit arabasının arka lastik ve arka kısımlarına kendi aracının sağ ön kısmı ile 12 metre fren izi ile çarptığı olayda, katılan ve tanık beyanları, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, savunma ve tüm dosya kapsamından 25.11.2008 tarihli bilirkişi raporunun oluşa uygun bulunduğu, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken üç tekerlekli aracın park halindeki araçların arkasından çıktığını kabul eden Adli tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.