Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9306 E. 2013/3095 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b-d, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemi neticesinde katılanın adli tabip tarafından düzenlenen 03.01.2008 tarihli geçici rapora göre hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı hayati fonksiyonlarını 5. derecede etkileyecek şekilde yaralandığı tespit edilmesine karşın sanık hakkında temel ceza artırılırken TCK'nın 89/2-b-d maddesi yerine aynı Kanunun 89/2-b-e maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak görüldüğünden; yaralanmanın yüzde sabit eser oluşturup oluşturmadığının tespitinin sonuca etkili olmayacağı nazara alınarak tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.