Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9282 E. 2013/1177 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6 maddelerigereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 03/09/2007 tarihli genel adli muayene raporuna göre “ ... şuuru alkolden dolayı yerinde olmayan ve koklamakla ileri derecede alkollü olduğu anlaşılan alkol nedeniyle anlamsız sözler ve hareketler sergileyen...” sanığın olay günü kullandığı aracın hakimiyetini kaybederek bir kişinin ölümüne ve mağdur...'in de 03/09/2007 tarihli adli rapor formuna göre “... sağ ön kol radyos kırığı ve ulna çatlağı....” şeklinde yaralanmasına neden olduğu adı geçen mağdurun kesin raporunun alınmadığı 5237 sayılı TCK'nın 89/5 maddesi gereği bilinçli taksir halinde basit olmayan vasıflı yaralanmaların takibinin şikayete bağlı olmadığı ve iddianame içeriğinde mağdurun yaralanmasının da dava konusu yapıldığı dikkate alınarak adı geçen mağdura ait kesin rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın eyleminin yukarıda belirtilen Kanunun 85/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı ve belirtilen madde kapsamında kaldığı takdirde görevli mahkemenin 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince ağır ceza mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi; Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.