Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9183 E. 2013/569 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-a-b-d, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresindeki kamyonu ile seyir halinde iken, olay yeri kontrolsüz kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden “DUR” işaret levhasına uymadan ve kavşaklarda geçiş önceliğine riayet etmeden seyrini sürdürdüğü sırada, ana yoldan gelerek kavşağa giren, katılanın da içinde bulunduğu araca çarparak, katılanın yüzünde sabit ize neden olacak, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak ve (6.) ağır derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu kazada, sanığın, kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu kabul edildiği halde, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında asgari haddin çok az üzerinde ceza tayini ile eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın bilirkişi raporunun doğru olmadığına, kazanın oluşumunda kusurunun olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, ehliyetinin geri alınmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.