Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8010 E. 2013/1298 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ölüm ile sanığın eylemi arasında illiyet bağının olmadığına, kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sevk ve idaresindeki araba ile orta refüj ile bölünmüş yolda sol şeritte seyrederken yaya geçidine yaklaşması sebebi ile hızını azaltması ve her an durabileceği bir hızda seyretmesi gereken, hızını ayarlamaması nedeni ile tali kusurlu olan sanığın sebebiyet verdiği kazada ...'ın hayatını kaybettiği, 18.08.2009 tarihli iddianamede sanığın taksirle bir kişiyi öldürme ve bir kişiyi de yaralama suçundan cezalandırılması istenilmiş ve hükümde de 5237 sayılı TCK'nın 85/2.maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, olay günü olan 07.08.2009 tarihli Fırat Üniversitesi Hastanesi'nden alınan raporda mağdur ...'ın vücudunda herhangi bir bulgu ve subjektif ağrı tespit edilemediği, yine 17.08.2009 tarihli Fırat Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın kati raporunda da katılan ...'ın muayenesinde vücudunda patolojinin saptanmadığı, olay nedeni ile basit tıbbi müdahale gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığının belirtilmesi mağdurun da yaralanma ile ilgili bir açıklaması bulunmaması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kaldığı ve bu suçtan cezalandırılması gerekirken aynı Kanunun 85/2. maddesi gereğince bir kişinin ölümü ve bir kişinin yaralanması nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Sanığın üzerine atılı taksirle öldürme suçundan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilebileceği, tali kusuru ile kazaya sebebiyet veren sanığın sabıkasının olmamasına ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik durumunun bulunmamasına rağmen hükümde "suçun işleniş biçimi, kusur ve sorumluluğu, olaydan sonra pişmanlık gösterir her hangi bir davranışta bulunmaması" şeklindeki oluş ve dosya kapsamına uymayan gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.