Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/6531 E. 2013/69 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa ait şirketin elektrik işlerini üstlendiği inşaatta elektrik tesisatçısı olarak çalışan katılanın, elektrik borusu geçirmek üzere merdivenle çıktığı 5 m yükseklikten düşmesi sonucu vücudunda hayat foknksiyonlarını 3. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak derecede yaralandığının, hükme esas alınan bilikişi raporunda sanık hakkında bildirilen “katılana baret, emniyet kemeri gibi güvenlik malzemesi vermemek, bunları kullanmasını sağlamamak ve en azından merdiveni tutmakla ikinci bir personel görevlendirmemek” şeklindeki kusurların asli derecede bulunduğunun anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, aşağı hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kusurlu olmadığına, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.