Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/5749 E. 2012/22908 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 51/1-3-7 maddeleri uyarınca ertelememahkumiyet ( her iki sanık hakkında ) Katılan vekili Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin kusur durumuna, sanığın beraatine aksi takdirde daha lehe karar verilmesine gerektiğine, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına, ertelemeye, ceza miktarına, sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Erteli ceza için denetim süresi belirlenmesine ve sanıklara ihtarat yapılmasına karar verilirken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi, ve denetim süresi içerisinde yükümlülük belirlenip belirlenmemesi, uzman kişi görevlendirilip görevlendirilmeyeceği hususunda herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının erteleme konulu (4). paragrafında yer alan “ertelenmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 51/3 maddesi gereğince” ibaresinin yazılması, “belirlenmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 51/6 maddesi gereğince denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden ve uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine, TCK'nın 51/7 maddesi gereğince” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.