Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/504 E. 2012/18994 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki istemi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusur durumuna, sanık müdafiilerinin oluşa, kusur durumuna ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın olay tarihinde gündüz saatlerinde 11 metre genişliğindeki tek yönlü, bölünmüş, eğimsiz, düz, zemini kuru asfalt kaplama yolda, yönetimindeki yolcu otobüsü ile Konya ili istikametinden Ankara ili istikametine doğru seyir halindeyken ...ışıklı kavşağında, otobüste yolcu olarak bulunan tanık ...'ın tüm aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve minübüste yolculuk eden müşteki ...'in beyanlarına göre kırmızı ışık ihlali yaparak geçişi esnasında kavşağa sol taraftan giren minübüsle çarpışması suretiyle meydana gelen ve yedi kişinin yaşamını yitirmesi, dokuzu nitelikli olmak üzere birden fazla kişinin yaralanması ile sonuçlanan olayda sanığın asli kusurlu oluşu ve eylemin bilinçli taksirle işlendiği de dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmeyerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.