Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/4824 E. 2012/25898 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Olay öncesi sağ gözü hiç görmeyen sol gözü ise kısmen gören katılanın olay nedeniyle sol gözünde tam görme kaybının oluştuğunu bildiren Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu raporunda mevcut yaralanmanın organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun mütalaa edilerek çelişki yaratılması karşısında sol gözün olaydan evvelki durumu da dikkate alınarak organlardan birinin işlevinin yitirilmesi anlamında yaralanma olup olmadığının yeniden rapor alınarak tespiti yerine yazılı şekilde hüküm verilmesi, 2- Isparta Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2006 tarih 2006/1033 esas, 2006/1109 Karar sayılı ilamının kesin nitelikte hüküm olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.