Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/3686 E. 2012/22360 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 51, 53/6, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurun aleyhine değerlendirildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Mağdur hakkında 23.01.2008 tarihinde Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunca düzenlenen raporda yaralanmasının yaşamını tehlikeye düşürdüğü ve kemik kırığının hayati fonksiyonlarını 2. derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirtilmesine karşın temel cezada arttırım yapılırken yalnızca 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e fıkrasının gösterilmesi, 2- Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan sabıkalı olan sanığın üzerine atılı suçu taksirle işlemiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı nazara alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasına "89/2-e" ibaresinden önce gelmek üzere "89/2-b" ibaresinin eklenmesi ve tekerrüre ilişkin 13. fıkranın hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.