Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33594 E. 2013/27757 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı kanunun67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 5271 sayılı CMK'nın 231 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 2- Sanık ... hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, anılan sanık ile katılan vekili tarafından, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Hazine vekilinin duruşmaya çağrıldığı ve bu vekilin talebine atfen müşteki kurumun katılan olarak kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 1- Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde : Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara sanık müdafii ile katılan vekilinin itirazı üzerine, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince: Dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'nün eylemine iştirak ettiğine ilişkin kesin delil elde edilemediği anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.