Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33521 E. 2013/3368 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1.Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. madddeleri gereğince mahkumiyet 2.Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63. madddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, hükmolunan cezaların süresi itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince duruşmalı inceleme sonunda dosya incelendi gereği düşünüldü: Olay günü saat 23.15 sıralarında sanık sürücü ...'nun idaresindeki ..... plaka sayılı otomobil ile Kocasinan bulvarı istikametinden, Mustafa Kemal caddesini takiben Havaalanı istikametine sol şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde, sağında seyreden yarış halinde bulunduğu sürücü ...'nın idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile temas etmesi sonucu çarpışmaları neticesi, ..... plaka sayılı otomobilin direksiyon hakimiyetini kaybederek sağa doğru savrulup yine aynı istikamette sağdan ikinci şeritte seyreden sürücü ...'un idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol arka köşe kısmına, aracının sağ ön köşe kısımlarıyla çarpması neticesi ..... plakalı otomobilin yolun sağına 32 m savrulup kaldırım üzerindeki ağaca çarpması sonucu bu araçta bulunan sürücü ..., ... ve ... ölümleriyle sonuçlanan olayla ilgili olarak bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafinin eksik incelemeye, ölümle, sanığın eylemi arasında nedensellik bağının bulunmadığına, olayda sanığın tali kusurlu olduğuna, kazada aracının hızlı olması dışında sanığın bir eyleminin bulunmadığına, cezanın fazla olduğuna, bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına, kazanın yan yana seyreden iki aracın aşırı yaklaşarak sürtünmesi ile meydana geldiğine dair sanığın aracında bir bulgunun bulunmadığına, sanık ... müdafinin ise; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosyada mevcut fotoğraflar incelendiğinde sanık ...'in aracının sağ yanında hasar olmasının ve sanık ...'ın ise sol ön lastik ve jantında hasar bulunmasının kazanın bilirkişi raporunun 1. halinde belirtildiği şekilde şekilde meydana geldiğini gösterdiğine, tanık ...'ın beyanında kendisine yeşil ışık yanması ile hareket ettiğini belirtmesine göre sanıkların ışık ihlali yaptıklarının kabul edilemeyeceğine, olayda bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığına, hafifletici hükümlerin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 15.02.2013 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'un huzurunda, duruşmada sanık ...'nun savunmasını yapmış bulunan Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ... yokluğunda 15.02.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.