Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32332 E. 2013/18218 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK'nın 35/2, 62/2, 50/1-a, 52/2-4, 63, 54/4 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'e, elinde bulunan korunması gerekli taşınır kültür varlıklarını satmak üzere gösterdiği sırada kolluk kuvvetlerince yakalandığı olayda, kültür varlığı ticaretine aykırılık eyleminin, “satışa arz etmek” suretiyle tamamlandığı gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini, Kabule göre de; 1- Hüküm fıkrasının II-B-1 bendinde, 23/01/2008 tarihli bilirkişi raporunun 1-11 sırasında yer alan eserlerin müsaderesine hükmedildikten sonra bir sonraki bentte, aynı gruptaki eserlerin sahibine iadesine karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 2- 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıklarının aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin müsaderesine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.