Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31602 E. 2013/16482 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Hüküm : Şikayet yokluğu nedeniyle düşme Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'in istemi üzerine akrabası olan diğer sanık ...'ın, iş yerine gelen katılan ve ağabeyi ile kendi arasında geçen konuşmaları, ses cihazıyla gizlice kaydettiği, ardından, sanık ...'in, katılan ve ağabeyinin kendisine şantaj yaptıklarını belirterek Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi verdiği, iddiasını delillendirmek amacıyla da, diğer sanık ...'dan temin ettiği ses kaydını içerir CD'yi, katılanın bilgisi ve rızası dışında, dilekçesinin ekinde sunduğu olayda; 5237 sayılı TCK'nın 133. maddesinde düzenlenen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun, aynı Kanunun 139/1. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, katılanın, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli sıfatıyla ifadesinin alındığı 16.10.2007 tarihinde şikayet konusu konuşma kaydını öğrendiği, şantaj suçundan yargılandığı Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2008 tarihli duruşmasında da, vekili tarafından söz konusu CD ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğu dikkate alındığında, fiilleri ve failleri bilen katılanın, 5237 sayılı TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süre geçtikten sonra, 02.06.2009 tarihinde sanıklar hakkında şikayette bulunduğu anlaşılmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, şikayet yokluğu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.