Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31451 E. 2013/19962 K.

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa kusur izafe eden rapor, oluşa uygun ve kusur tespiti yönünden yeterli görüldüğünden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi sonuca etkili olmadığından, adli para cezasının 24 eşit aylık taksitte tahsiline karar verilmiş olup tereddüt bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ölenin kusurunun bulunmadığına, verilen cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine, sanık ... müdafinin eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna, sanığın kusurunun bulunmadığına, sanık ... müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, bilirkişi raporlarının eksik, hatalı olup sonuç itibariyle yanlış olduğuna, sanık ...'un ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.