Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30994 E. 2013/30348 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Olay günü gece saat 21:30 sularında, açık havada, meskun mahalde, bölünmemiş, iki yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan mağdurun, olaydan yarım saat sonra alınan kan numunesi üzerinde yapılan inceleme sonucuna göre 56,7 promil alkollü olan sanığın, yolun sağından karşıya geçmek üzere idaresindeki motosikletle aniden yola girmesi üzerine meydana gelen kazanın, alkolün etkisiyle meydana geldiğine dair bir bulgu, sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespite yer verilmemesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan mahalli Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümde uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. paragrafında yer alan “BERAATİNE” ibaresinden önce gelmek üzere “5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.