Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30954 E. 2013/15612 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, CMK'nın 231/8-10-11. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafinin temyiz isteminin mahal mahkemesince itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere gönderildiği Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/7/2012 tarih 2012/495 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği görülmekle, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.