Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30949 E. 2013/28348 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :TCK'nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımların birbirlerine önceliklerinin bulunmadığı, anılan yaptırımların tatbikinde mahkemenin takdir yetkisi bulunduğu, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesinde ve taksit sayısının belirlenmesine ilişkin mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik incelemeyle hükme varıldığına, ertelemeye; mahalli Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu itibariyle adli para cezası dışındaki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğine, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.