Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30529 E. 2013/5938 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin, bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda “2004 yılı Ocak ve Nisan ayları arası”olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında “27/09/2004” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup, 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde düzenlenen suçun “neticesi harekete bitişik suç” veya “şekli suç” niteliğinde bulunduğu, fiziki ve inşai müdahalenin yapılması ile suçun tamamlandığı ve neticenin gerçekleştiği, izinsiz olarak inşa edilen yapının dış dünyada mevcudiyetini devam ettirmesinin sözü edilen suçun temadi ettiği anlamına gelmeyeceği hususları nazara alındığında, tebliğnamede, sit alanına fiziki ve inşai müdahalenin devam etmesi nedeniyle zamanaşımı süresinin dolmadığından bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi ve fen bilirkişi tarafından ortak olarak düzenlenen raporda, sanıklar tarafından, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 15/11/1995 gün ve 7755 sayılı kararı ile tespit ve tescil edilen "İstanbul Kuzey Kesimi ... Kuşağı Doğal Sit" alanında ve aynı Kurulun 06/06/1996 tarih, 8286 sayılı karar ekinde yer alan sit paftasına göre 3. derece doğal sit alanında bulunan taşınmazda, bodrum kat + zemin kat + 5 normal kat + çatı katı olmak üzere toplam 8 kattan ibaret betonarme bina inşa ederek sit alanına fiziki ve inşai müdahalede bulunduklarının, suça konu binanın 2004 yılı Ocak ve Nisan ayları arasında yapıldığının belirlendiği, sanıkların savunmalarında, dava konusu binayı fazla kat ilavesi ile ruhsata aykırı olarak 2003 yılında inşa etmeye başladıklarını ve 2004 yılının başlarında bitirdiklerini beyan ettikleri, bu itibarla suç tarihinden sanıklar hakkında kamu davasının açıldığı tarihe kadar, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, düşme kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.