Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30465 E. 2013/11411 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b,62, 50/1-e maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın yokluğunda 24.02.2011 tarihinde verilen hükmün Tebligat Kanunu md. 21 uyarınca 28.03.2011 tarihinde tebliğ edildiği CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 11.04.2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin REDDİNE, Ancak; TCK'nın 53/6. Maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması imkanı bulunmakla beraber dosya kapsamına göre E sınıfı sürücü belgesi olduğu anlaşılan sanık hakkında, taksirle yaralama suçundan tayin olunan 10 ay hapis cezasının 20 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınması seçenek yaptırımına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; TCK'nın 50/1-e maddesi gereğince, mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına karar verilebileceği gözetilmeden, cezadan fazla seçenek yaptırıma hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.