Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/3041 E. 2012/25819 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b. maddesi uyarınca; mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle yaralama suçundan hüküm verilirken, öncelikle temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenmesinden sonra, mağdurdaki kemik kırığı nedeniyle 89/2-b maddesine göre cezada artırım yapılması gerekmekte ise de mahkemece TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca doğrudan hükmedilen adli para cezasına ait birim gün sayısı sonucu itibariyle doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mağdurun da kusurunun bulunduğuna, cezanın orantısız olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.