Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30404 E. 2013/7169 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : CMK'nın 144/1-c maddesi gereğince davanınreddine. Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının tutuklanmasına konu eylemlerinin Cinsel istismar ve Şantaj suçlarına ilişkin olduğu, yapılan yargılama sonucunda Cinsel istismar suçundan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/422 esas, 2010/454 sayılı kararı ile şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmekle birlikte, Şantaj suçundan ise beraat kararı verildiği ve kararın davacı yönünden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla makul oranda tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.