Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30062 E. 2013/25654 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın hükmün ertelenmesi gerektiğine ve kusurunun bulunmadığına, mahalli Cumhuriyet savcısının ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin gerekçenin yerinde olmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 52/4 maddesinde, tayin edilen adli para cezasının belirli taksitler halinde ödenmesine karar verilebileceği, ancak taksit miktarının dörtten az olmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının iki taksitte ödenmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında kurulan hükmün 4. paragrafındaki “2 TAKSİTTE” ibaresinin “dört eşit taksitte” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.