Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/29749 E. 2013/26291 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, sadece kendi alt soyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanabileceği, alt soy haricindeki kişiler yönünden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi, 2-Tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2005 gün, 2005/565-2005/526 sayılı ilamında yer alan 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan sanığın 6966 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen hükmün 07/05/2007 tarihinde kesinleştiği ve 08/06/2007 tarihinde infaza verildiği ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/06/2007 tarih, 2007/1-2215 ilamat sayılı yazısı ile mevkufen infaz edildiğinin anlaşıldığı, TCK'nın 58/2-b maddesinde beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının belirtildiği, buna göre mahkeme tarafından tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2005 gün, 2005/565-2005/526 sayılı ilamında yer alan 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan sanığın 6966 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen hükmün infazından itibaren 3 yıl geçtikten sonra işlenen bu suçla ilgili olarak tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, TCK'nın 53/1. maddesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak, yerine, "sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek, tekerrür hükümlerin uygulanmasına ilişkin 7 numaralı pragrafın hükümden çıkartılarak, 8 nolu paragrafın 7, 9 numaralı paragrafında 8 olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.