Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28518 E. 2013/16369 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 1-Sanık ... hakkında beraat 2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın89/1, 22/3, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkmiyet Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...'nun çocuğu olan katılan ... ...'nun müdafii eşliğinde alınan beyanlarında, sanık ... hakkında şikayeti bulunmayıp, sanık ...'dan şikayetçi olması, katılma talebinin de sanık ... hakkındaki şikayet beyanına yönelik olması karşısında, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz hakkının bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemine gelince; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.