Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28479 E. 2013/27816 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/28479
- Karar No
- 2013/27816
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50, 52, 52/4, 63. maddelerigereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Anayasa Mahkemesinin iptal kararıyla hükmün temyiz edilebilir hale geldiğinden bahisle mahkemece verilen, sanığa 1.500 TL adli para cezasına ilişkin temyiz hakkı verilmesine ilişkin 14/12/2010 tarihli ek kararın tebliği üzerine, asıl karar sanık tarafından temyiz edilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra yürürlüğe giren 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmü 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, 1.500 TL adli para cezasından ibaret asıl kararın 23/09/2010 olan hüküm tarihinde temyizinin mümkün olmadığı ve verilen ek kararın ise hukuki değerden yoksun olup, sanığa asıl mahkumiyet hükmünü temyiz hakkı vermeyeceği, ayrıca 06/11/2011 tarihinde sanığa tebliğ edilen asıl kararın yasal süresi içinde temyiz edilmediği anlaşılmakla, Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, 23/09/2010 tarihinde verilen 1.500 TL. adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 4/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.