Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28454 E. 2013/16121 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Sanık tarafından “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçuna konu edildiği iddia olunan altı adet tablonun, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğini haiz olmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın, atılı suçtan mahkumiyetini gerektirir, kesin, inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.