Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28173 E. 2013/15253 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 06.07.2010 tarihli duruşmada, suçtan zarar gören İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında, anılan kurumun, suçtan zarar gören olarak gösterilmesi, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Suç tarihinde, Eskişehir İli, Beylikova İlçesi, Süleymaniye köy camisinin inşaatında çalışan sanığın, tarihi eser taşı, 4 parçaya ayırarak kırdığına ilişkin, jandarma görevlileri tarafından olay yeri tespit tutanağı tutulması üzerine, sanık hakkında kamu davası açıldığı, 20.01.2011 tarihli bilirkişi raporuna göre, suça konu taş bloğun Roma dönemine ait olup, 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğunun bildirildiği anlaşılmış ise de, dinlenen tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, camii inşaatında işçi olarak çalışan sanığın, söz konusu taşın kültür varlığı olduğunu bildiğine ve kültür varlığına bilerek zarar verdiğine ilişkin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından, sanığın suç kastı ile hareket etmediği, suçun oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye dayalı beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.