Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/27910 E. 2013/19163 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığına ve sonrasında mahkemeye ibraz edilen, sanık ile ölenin mirasçıları arasında düzenlenen 11.07.2009 tarihli el yazısı sözleşme ve ibraname içeriği gereğince sanığın karşı tarafa 10.000 TL ödemesi koşuluyla sanık hakkında şikayetçi olunmayacağının, maddi ve manevi tazminat talep edilmeyeceğinin belirlendiği, sanığın bu miktarın 1.500 TL'sini elden teslim ettiği, geri kalan kısmı ödemek istediği, ancak ölenin eşinin kabul etmemesi sebebiyle ödemenin yapılamadığı, sanık müdafinin temyiz dilekçesine ekli Banaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/13 D. İş sayılı kararı ile bu miktarın ödenmesi için ödeme mercii tayin edildiği ve bu karar uyarınca gösterilen yere 8.500 TL'nin ödendiğinin ileri sürüldüğü anlaşılmakla, zararın sanık tarafından karşılanıp karşılanmadığı araştırılıp, sonucuna göre CMK'nın 231. maddesinin uygulanması hususunun tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile zararın karşılanmadığından söz edilerek CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.