Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/20037 E. 2013/19131 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Tüm aşamalarda kusursuz olduğunu savunan ve katılan tarafın zararını giderme yönünde dosyaya yansıyan herhangi bir girişimi de bulunmayan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin açıkça bir değerlendirme yapılmamış ise de, mahkemenin, sanığa verilen cezanın ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verirken dayandığı, “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları gözetildiğinde sanığın pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluşmadığı” şeklindeki gerekçeden TCK'nın 50/1. maddesinde düzenlenen paraya çevirmede gözetilecek kriterlerin olayda gerçekleşmediğinin mahkemece zımnen kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin elştirilen husus dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olayda sanığın kusuru bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/7/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.