Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19921 E. 2012/25529 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e, 22/3, 62, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla ışıklı kavşak alanına geldiği, yeşil ışığın yanıyor olması nedeniyle kavşak alanından sol tarafındaki yola dönüşe geçmek için sola manevraya geçtiği, sol arka tarafından gelmekte olan motorsiklet sürücüsü katılana asli kusurlu olarak çarptığı ve yaralanmasına neden olduğu, her ne kadar sanığın olay sonrası yapılan ölçümde 74 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ise de, sanığın kazayı alkolün etkisi ile yaptığına dair delillerin olmadığı, sanığın sola dönüş kurallarına aykırı davranışı nedeniyle gerçekleşen olayda bilinçli taksir koşulları bulunmadığının nazara alınmaması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.