Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19414 E. 2013/13415 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilirken gösterilen, “Sanığın taksirle yaralamaya neden olmak suçundan oluşturulan önceki hükümlülük kaydı karşısında yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki gerekçede isabet bulunmamakta ise de; karşı tarafın herhangi bir zararını karşılamadığına dair sanık savunması ve katılanların maddi zararlarının giderildiğine dair dosya kapsamında bir delil ve bu yönde bir iddia bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (c) bendinde düzenlenen zarar koşulunun gerçekleşmemesi sebebiyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından, sonuca etkili görülmeyen bu husus, bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ölüm neticesiyle eylemi arasında illiyet bulunmadığına, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.