Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/18717 E. 2013/11241 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/2, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...'un katılma talebi bulunmadığı halde katılmasına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Mağdur ...'nin 20.10.2008 tarihli kolluk beyanın da hastanede tedavi gördüğünü ifade ettiği, dosya içindeki mevcut raporlarının yaralanmasının niteliği hususunda açıklık taşımadığının anlaşılması karşısında mağdura ait geçici raporlar ile varsa film ve grafiler ile tüm tedavi evrakları celp edilip dosyaya eklenerek yaralanmasının niteliği hususunda kesin rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Vekille temsil edilmeyen katılan ... lehine vekalet ücreti tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.