Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/18070 E. 2013/11098 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2, 62, 51/1-3-7-8, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesiningeri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 08/10/2010 şeklinde yanlış gösterilmesi ve katılanın hayatını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralandığı olayda temel cezada artırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 89/2. maddesinin gösterilip “e” bendinin belirtilmemiş olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne teşdit uygulamasının yeterli olmadığına ve cezanın ertelenmesinin dosya içeriği ile uyuşmadığına; sanık müdafinin, eksik incelemeye ve kusur oranına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.