Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17732 E. 2013/10698 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 86/2,3-e, 35/2, 52/2-4 ve CMK'nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması (üç kez) 2- TCK'nın 179/3, 2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm ile Kasten yaralama suçlarından sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı aynı Kanunun 231/12 maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; sanığın 16.12.2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde olup temyiz istemi de bulunmadığından, mahkemece bu talep itiraz olarak kabul edilip, Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesince 17.12.2009 tarih ve 2009/275 Değişik iş sayılı kararla da vaki itirazın değerlendirilmiş olması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan tayin edilen 500 TL adli para cezasının ise kesin olması nedeni ile mahkemesince temyiz isteminin reddine karar verilmesi ve kararın temyiz edilmemiş olması karşısında dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.