Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/16850 E. 2012/10809 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1-2-b, 62/1, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5-8. maddeleri gereğince 2240TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Mersin 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2010 tarihli ve 2010/514, 2011/112 sayılı karara karşı sanık tarafından yapılan itiraz üzerine Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2011 tarihli ve 2011/55 D.iş numaralı kararı ile ilgili olarak; 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesinde, "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir." şeklinde düzenlenen şartın sanık tarafından yerine getirilmediği nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarından birisi oluşmadığından itirazın kabulü yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 22.12.2011 gün ve 66311 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2012 gün ve 2012/15 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2011 tarih ve 2011/55 D.iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.