Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/16509 E. 2013/8497 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın suçtan sonraki davranışlarının dikkate alınması esas olup, sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş yolda sol şeritte giderken, sağa yönelerek, sağından gelen belediye otobüsünün önünü kapatması üzerine, belediye otobüsünün ani fren yapmasıyla, içinde yolcu olarak bulunan katılanın kemik kırığı geçirecek şekilde yaralanması şeklinde gelişen olayda, sanığın asli kusurlu olduğu görülmekle, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.