Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/1649 E. 2012/22083 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 Sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: PTT ile yapılan yazışmalar nazara alındığında, sanık müdafiinin temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda, eylemi, TCK'nın 89/1 maddesi kapsamında kalmasına rağmen kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 89/1 delaletiyle 89/4. maddesinin gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan delaletiyle “TCK'nın 89/4.maddesi ” ibaresinin çıkartılmasına, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.