Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/16160 E. 2013/9120 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK 89/1, 89/2-b, 62/2, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobille meskun mahalde gündüz vakti iki yönlü yolda seyri sırasında olay yerine geldiğinde karşı yönden ve seyir istikametine göre yolun solundan sağ tarafa doğru yönelerek geçmek isteyen 1999 doğumlu mağdur sürücü ... idaresindeki bisikletle çarpma öncesi 30 metre fren izi bırakarak çarpışması sonucu mağdurun hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (5) derecede kemik kırığı oluşacak ve yüzde sabit ize neden olacak nitelikte yaralanması ile sonuçlanan olayda, TCK'nın 89/2 maddesinde öngörülen birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle TCK'nın 61/1 ve 22/4 madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında temel ceza tayininde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna, ceza miktarına, ertelemeye veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.