Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/15645 E. 2013/9185 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ceza tayininde herhangi bir hesap hatası yapılmadığı, TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ise, bu hususun mahkemenin takdirinde olduğu ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın şahsi ve sosyal durumu nazara alınıp adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun, makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken meydana gelen olayda her ne kadar sanık tam kusurlu ise de; mağdurun vücudunda orta derecede kemik kırığı oluştuğu gözetilip makul bir cezaya hükmedilmesi yerine üst sınırdan ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.