Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/14634 E. 2013/5949 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b-e, 52/2-4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Beyanına göre, İl Sağlık Müdürlüğünde memur statüsünde ambülans şoförü olarak çalışmakta olan sanığın, idaresindeki ambulansla bir hastayı hastaneye sevk etmekteyken meydana gelen olayda, 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni alınması gerekip gerekmediği değerlendirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; TCK'nın 89. maddesinin 2. fıkrasının alt bentlerinde yazılı hallerin bir arada bulunması halinde, bu hususun temel ceza tayininde asgari sınırdan ayrılmak suretiyle dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, katılanda meydana gelen hayati tehlike ve kemik kırığı nedeniyle iki kez yarı oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.