Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13464 E. 2012/12511 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK' nın 62, 51/1-3, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapis cezasının ertelenmesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi nedeniyle davaya katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığı yerine ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığın, 1. derece doğal sit alanında bulunan suça konu binayı sit alanı ilanından önce yaptığını, 2004 yılında ise yeğeni olan ... aracılığıyla binada sıva işlemi yaptırdığını beyan etmesi karşısında, binanın yapılış tarihi ile bu binada en son yapılan inşai faaliyet tarihinin her türlü şüpheden uzak biçimde tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; İddianamede 2863 sayılı Kanunun 65/d maddesi sevk maddesi olarak gösterildiği halde sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin, aynı Kanunun 65/b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.