Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/12961 E. 2012/25200 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2(b), 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden 1 nolu, silinme şartları gerçekleşmiş olsada sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamın taksirli suça ilişkin olması nedeni ile mahkemenin erteleme hükümlerini değerlendirirken kanaatini oluşturması sırasında bu hususun dikkate alınmasında hukuken engel bulunmadığından 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, eksik incelemeye, adli para cezası hükümlerinin uygulanmamasına ve ehliyetinin geri alınmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1. maddesi ile ilgili kısım çıkartılarak, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.