Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/12258 E. 2013/5008 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/12258
Karar No
2013/5008
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 63, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 226/2 maddesi uyarınca cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceği haller ilk defa duruşmada ortaya çıkarsa ek savunma verilmesi gerektiği, somut olayda ise sürücü belgesinin geri alınmasının yargılamanın başından beri verilen cezaya ek olarak uygulanabilir nitelikte olup ek savunma gerektirmediği anlaşılmakla ve temyiz incelemesi sırasında sanığın sürücü belgesinin geçerli olduğuna dair belgenin UYAP ortamından temin edilerek dosya içerisine alınması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen 1 ve 2 no' lu görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin bilinçli taksir uygulamasına, cezanın teşdiden tayinine, indirim ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasına; katılanlar vekilinin ise üst sınırdan ceza tayin edilmemesine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sulh ceza mahkemesinin adli kontrol kararı uyarınca yatırmış olduğu güvence parasının “ mahkeme masrafları düşüldükten sonra geri kalanın cezanın infazına başlandığında sanığa İADESİNE” şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümdeki kefalet parasının iadesine ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "sanığın yatırmış olduğu 5.000 TL kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/12258, K. 2013/5008, T. 01.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-12258-e-2013-5008-k-915e65f752e9