Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10117 E. 2013/818 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3-5-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olayın oluş şekli, sanığın asli kusurlu oluşu ve mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına, sanığın, zararı gidermek için çaba gösterdiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı olay nedeniyle temel cezada TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılması gerekirken, bir kat arttırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden temel cezada TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılarak sanığın 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.