Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10071 E. 2013/753 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama ve Kasten Yaralama Hüküm : Sanık ... Tekgözlü hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-son, 53/6; 86/2, 52/2-son maddeleri gereğince mahkumiyetSanık ... hakkında:5237 sayılı TCK'nın86/2, 52/2-son maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... 'nün taksirle yaralama ve kasten yaralama suçlarından, sanık ...'ın ise kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, suçun subutuna, kanuni ve takdiri indirimlerin uygulanmama gerekçelerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanıklara verilen cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, bilirkişi raporlarının oluşa uygun olmadığına, kanuni ve takdiri indirimlerin uygulanmama gerekçelerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın meskun mahal, iki yönlü, asfalt, kuru, düz, hafif eğimli yolda, kazadan 2,5 – 3 saat sonra yapılan tespitte belirlendiği kadarıyla 0,32 promil alkollü şekilde, hızlı seyredip, şerit ihlali yaparak tam ve asli kusurlu şekilde karşı yönden gelen ... ile çarpışması sonucu 3 kişinin vücudunda kemik kırığı oluşacak, bir kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.