Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9937 E. 2012/20607 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Edirne Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun 27.05.1988 tarih, 37 sayılı kararı ile, kentsel sit alanı içindeki tescilli, sivil mimari örneğine bitişik yapı olarak belirlenen ve sanıkların, işlettikleri Tuna Otel'in alt katında tadilat yapmak için mimara hazırlattıkları projeyi onay için kurula sundukları, ancak henüz onay almadan otelin alt katında bölmeler yaptıkları, dosya içerisinde mevcut arkeolog bilirkişisinin 02.01.2008 tarihli raporu ile 17.06.2008 tarihli ek raporu birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu yerde, zemin kattaki iş yerinin camları iki pencere boşluğu dışında beyaz boyayla boyandığı ve dış kısma demir korkuluk takıldığı, zemin kattaki iş yerinin iç kısmından da büyük pencere labirent ile küçültüldüğü ve böylece iş yeri kullanım değişikliği ile yatak odasına dönüştürüldüğü, bu nedenle söz konusu uygulamaların izinsiz müdahale ve kullanma olduğu, ancak yapının özelliğini bozacak nitelik ve derecede olmadığı bildirildiği, Yine dosya içerisinde mevcut mimar ve inşaat mühendisi bilirkişilerin düzenlemiş oldukları 23.01.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre, iş yerinin zemin katındaki iç kısımlarında, bölme duvar ile, işlev ve fonksiyon değişikliği yapıldığı, yapılan değişiklik ile, binanın taşıyıcı sistemine her hangi bir müdahale yapılmadığı ve onaylı projesine uygun olduğu, söz konusu uygulamaların yapının özelliğini bozacak nitelik ve derecede olmadığının bildirildiği anlaşılmış ise de, kurulun onayı olmadan inşai ve fiziki müdahalede bulunulmasının mümkün olmadığı, ancak bu müdahalelerin daha sonra projeye bağlanıp kurulca onaylanması halinde atılı suçun manevi kastının oluşmayacağı dikkate alınarak, kurula sunulan projenin Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu tarafından onaylanıp onaylanmadığının tespiti ile sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.