Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9313 E. 2011/9255 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, 765 sayılı TCK’nın 72, 59, 36; 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, Üst Cumhuriyet savcısı ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Müşteki vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede, kararın müşteki kuruma 06/01/2010 tarihinde tebliğ edildiği, müşteki kurum tarafından kararın 18/02/2010 havale tarihli dilekçe ile CMUK’un 310/1 maddesinde düzenlenen temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, 2- Sanık ... Üst Cumhuriyet savcısının temyizine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanık ... Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.