Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9096 E. 2011/9235 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 35/2, 62, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm müşteki vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Müşteki vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; gerekçeli kararın müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı’na 25/09/2009 tarihinde tebliğ edildiği, kararın 06/10/2009 havale tarihli dilekçe ile CMUK’un 310/1 maddesinde düzenlenen temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyizine gelince; Hükümden hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafii, sanık ... Müdafii, sanık ... Müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.